第一次看到這本書，還以為講的是世界首富比爾蓋茨，后來的第二印象是小說改編的電影男主是小李子，到最后真正看這部書的時候發現跟我想象的都不太一樣。以為是人物傳記類，但講的卻是上個世紀物欲橫流的精神虛無的“美國夢”，這我是沒有想到的。但無論如何，看完這本書后還是感慨頗多的，總的來說，是覺得比較悲涼吧。

蓋茨比——執念之悲

“他善解人意地笑了——不僅是善解人意。它是那種很罕見、讓你心里非常舒坦的笑容，你一輩子或許只能遇到四五次。它是專門為你準備的，好像蕓蕓眾生之中，只有你讓他感到不由自主地喜歡。這笑容表示他完全理解你，絕對相信你，他對你的印象恰恰是你最樂意給人留下的?！边@是他跟尼克初次見面的笑容，我一直都想象不出這種笑容到底是怎么樣的。但再往后看他對黛西那種堅定不移的愛戀，對自己烏托邦式愛情的幻想的執念，我想這種笑容可能就是如這樣一般的真誠和純粹吧。

也正是因為他這樣的單純執著，以至于后面的結局讓我覺得如此可悲和心疼。他宴請賓客，日日笙歌，竟然只是為了能夠在某天下午，到一個陌生人家里“坐坐”；他解雇了所有傭人，只是因為黛西看不順眼；他明明已經聽出了“她的聲音充滿了金錢”，卻依舊不管不顧飛蛾撲火。就像孔子知其不可而為之，“君子之仕也,行其義也。道之不行,已知之矣?！睂⑦@句話換一下，君子之愛也，成其心也。愛之不行,已知之矣。他愛的純粹，愛的執著，愛的深刻，唯獨愛的不清醒，花了五年的時間，不停的堆砌對黛西愛的幻想城堡，在與黛西見面時的局促不安，欣喜若狂，忘乎所以，再到美夢成真，是很令人開心，但我覺得就像那種相見不如思念，得到了想要了很久的東西，最終可能反而會覺得不過如此。不如繼續朝思暮想、魂牽夢縈下去，心中那白月光的形象可能還會更愈發的動人。

但是這種可悲的執念，或許也正是他了不起之處。他為了自己的的愛矢志不移，不斷追求，即使為愛付出了自己的生命，成為了犧牲品，他也無憾了，他把自己的一切都獻給了自己編織的美麗泡影中，做到了我們平凡人做不到的孤勇，義無反顧?；蛟S追求之物是錯誤的，但是這種追逐的力量確是令人敬佩的。因為即使高如夸父，也免不了無窮的逐日；快如阿喀琉斯，也依然逃不過人生的一場特洛伊。但是這奔跑與追逐的意義仍在，就像陳子潘所說：“因為這是人生，不能回戲，也不能改戲。沒有趙子龍，依然要唱《長坂坡》；沒有諸葛亮，依然要唱《空城計》。”也不妨礙我們去追尋，去成為那帕斯卡所說的一邊哭泣，一邊追逐的人。奔跑的人，永遠熱淚盈眶，永遠心懷遠方。

黛茜——無心之悲

“她厭惡那種與老派社交禮儀齟齬不合的粗俗習氣，厭惡西卵居民那種原本家徒四壁而后富可敵國的過于突兀的命運?！睙o疑，黛西是追求奢靡的，處于社會上層，所以鄙夷下層的貧窮。她對財富的熱愛勝于自己對愛情的追求，自私冷酷、淺薄無聊，在與蓋茨比分手后轉而投入出身于富豪家庭的紈绔子弟湯姆結了婚，永遠不會使自己陷入感情的漩渦中。

黛西的華而不實，空洞淺薄或許就是全書“美國夢”的虛無盲目主題的體現。“黛熙的聲音確實充滿了金錢——她那抑揚頓挫、銀鈴般叮當悅耳、鐃鈸般清脆動聽的聲音蘊含著的，正是這種無窮的魅力……仿佛她是白色宮殿里高高在上的公主，是黃金鑄就的女郎…”黛西處在一個紙醉金迷、尋歡作樂的勢力世界中，輕歌曼舞盡日不息，聲色犬馬終年無休。但是這種物欲橫流，卻恰恰烘托了當時美國社會的狂歡夢境，貌似人人都很快樂，生活在繁榮中，沒有感知的迷醉在虛幻的夢中，但是精神卻是空虛的，沒有追求，如同打開了潘多拉魔盒，里面飛出的惰性、欲望和逃避深深地附著在人們的身上，心甘情愿的被夢境所操控著，忘卻了生而為人的本分。

無心之人，她的人生是沒有真正的快樂和幸福的?！岸﹁K玉石，金塊珠礫，棄擲迤邐”，他們擁有財富，卻不知道為什么要擁有財富，也不知道擁有了財富之后究竟應該怎樣生存。就像《娛樂至死》中赫胥黎說的“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考，而是他們不知道自己為什么笑，以及為什么不再思考”，夢境散去，恍然一生，空洞虛無。